指導教師：江嘉麒老師
閱讀文本：丁威仁《編年台北》

第一次接觸《編年台北》這本書是被它獨特的外觀所吸引，以年代為頁碼，連續不斷的頁面，就如同不斷的時間之河一般，沉澱著一樁樁那個年代的歷史事件，在時間的洪流中，我們更看到了那對於自身的啟發……

在課程中閱讀了丁威仁的這本詩集以後，我們一起進行了以下的「創作揪團練」：

團主：江嘉麒
團練題目：從時間到空間
【Step1】尋找可呈現《編年台北》一書任意詩句的場景
【Step2】拍照並將文句融合在照片中
【Step3】接續寫下80至100字閱讀《編年台北》與本首詩的感想

團練例

江嘉麒
翻開1986〈快樂天堂〉所記，那一年的我尚稱稚幼，遙遠年代的記憶早已在時間之流中消逝，然而當我看到「理想來自於信仰，苦難也泛出波光」的詩句時，還是不由得有所感觸——我們不都是克服著一次次的考驗，堅定前行嗎！

團練成果

胡宸豪
閱讀1945〈空襲度量衡〉所記，戰爭的殘酷造成經歷過的人無法抹滅的記憶，當我看到「砲響像是燃放爆竹的節慶／卻炸出了無家可歸的／腳印……」的詩句時，讓我感覺這件事就好比牆壁上的裂痕，深刻烙印，無法修復。

黃宥寧
翻開1952〈我城〉所記，雖然那年我尚未出生，但從歷史課中所學的內容全都湧上心頭，當我看到「勝者把條約劃在路面／像模糊的斑馬線」的詩句時，深有所感觸——雖然我沒經歷過那時發生的事，但在作者的編寫下，歷史場景彷彿能顯現於眼前。此詩反映出了冷戰背景下的國際政治博弈，《中日和平條約》的簽訂為中華民國爭取了國際地位與外交利益，卻也讓中華民國主權問題留下了不確定性。

李秉鴻
翻開1953〈染血的譯筆〉所記，當時我尚未誕生，遙遠的年代只還存儲於那些老一輩的耳中，慢慢的被時間給打磨著直到消逝，當我看見「詞條，每一頁都沾有陰乾的血跡」的詩句時，心中的感慨油然而生，先人們勇敢的反抗，誕生了我們難得且可貴的自由。當今的我們是如此的奔放，戒嚴時的苦澀也只有當時的人以及無辜的亡靈所知吧。

林定誼
翻開1965〈杜魯門的惡言〉所記，當年我尚未出生，但是同一土地上有著不同的記憶，「我們以黃昏丈量步道／與鞋面的距離／想起穿著麵粉袋內褲的／光陰」，而我想到在這黃昏下的幾年前我也有著美好的童年。

吳苡岑
當我翻開1969〈台蕉的演義〉時，能感受到當時農民在生活苦難下的辛勞，在這首詩，香蕉不僅僅代表著水果，更是象徵著在那個年代下因為進出口的原因被削價嚴重，為了爭取權益的動力。時間不只在蕉皮上留下刻度，也在日後人們的記憶裡留下此刻的「戰爭」，這場價格與品質的戰爭。

陳姿穎
當我翻開1972〈斷交的時序〉所記，那一年我雖還沒出生，但離我出生時，說遠也不遠，說近也不算近。然而當我看到「時間是冷淡的筆錄，充斥著離去與卑微」的詩句時，還是讓我有所感觸——時間是不會因為我們的離去而停止的，時間總是悄悄的溜走了。真忍不住感嘆如詩人所說的時間的冷淡！

吳禹彤
翻開1973〈關於島嶼〉所記，映入眼簾的是一行行優美的詞句，當我看到「蟬從火中蛻變，鏡花也並非水月」，一瞬間我彷彿也身處在雲門舞集的舞台上，將自己苦練已久的成果用這幾分鐘傾盡全力展現。他們可能從好幾個月甚至一年前就在準備這次的表演，苦練多年，從基本功、再到站上台，一路走來所有的苦和累都化作這場表演，深深地刻在每個觀眾心中。《編年台北》這本書書寫的不只是簡單的歷史，更是這片土地上的人們一路走來的心血跟台灣產業的進步。

郭思余
映入眼簾的為1975〈微風往事〉所記，那一年我尚未出生，長輩的記憶也隨著時間的洪流沖刷而消逝，然而當我看見「風告訴我，想把春水叫寒」的詩句時，還是不由得感觸：春水的溫暖是否能照耀到心底的那一抹寒冷之地？

陳弈辰
翻開1977年的〈我不關心你的死〉，那一年我雖未出生，然而看到「山中濃霧，你蝸居於優雅的宅第／把某夫人的輪廓塗上工筆的／光暈」的詩句時，還是不由得有了些許感觸——彷彿自身是一位藝術家，隱居在深山的宅第中，思念著遠方的親人，並在畫布上繪畫著我的思念。

黃為真
翻開1978年〈偏安的預言〉，「而新皇開放了觀光／打開通往世界的落地窗／除了敵營，或者僞區／這世界的文化將成為存底的／外匯，逐步買進自由的／天色或星象」，我感受到的不是歷史的莊嚴，而是原本寧靜的古老景象被人潮和紀念品店包圍，每一個角落都似乎在賣著歷史。文化變成了可以打包帶走的商品，原本的光輝漸漸被現代的喧鬧吞沒。這裡不再只有過去的故事，更多的是與現代消費主義的結合，讓古老的美變得有些模糊。而交換的，是自由，還是記憶的碎片？

彭榆晴
翻開1981〈眠る盃〉，詩中那句「一邊遷徙一邊於一座充滿秘密的／狗屋，豎起耳朵等新的命運」讓我不由得想起自己曾舉家搬遷至中國大陸重慶市的過往，那時的我又何嘗不是在等待著屬於我的全新的命運呢？

許甯甯
1984年〈懶人的M〉這首詩以麥當勞引進台灣一事為背景，展現了現代人對方便與快樂的依賴，同時隱喻了內在的空虛與喪失的獨特性。在快速的城市節奏中，我們追求便利卻忽視了手作與傳統的溫度，彷彿在咀嚼著後現代的荒涼與迷惘，詩中充滿深刻的反思。

賴沂芸
翻開1985〈煮一碗麵〉所記，那年我尚未出生，但詩中所記的內容卻與我的生活有著些許的關聯。雖然無法看見作家當時的那碗麵，但在文字的力量下，我的腦海裡卻浮現了那碗麵的樣子。或許是令人驚豔的一碗麵，無論是口感或調味。吃飽後的心情肯定也會是滿足又幸福。

匡荃秀
翻開1987〈解嚴的動詞〉所記時，看到解嚴兩字，就想起歷史課本上在戒嚴時期被白白犧牲的人民，他們等不到解嚴。但是新一代的我們卻可以擁有自由的環境。當我看到「影子也必須繼續行走於／蜿蜒的小路，但我們已在／新鮮的空氣裡／長成大樹」的詩句時，心裡充滿著感恩。

黃芷瑩
翻開1988年〈反核的農運〉，這篇透過遊行及反核等詞彙描繪了群眾走上街頭表達訴求的畫面，讓人感受到社會運動的力量與堅持。我特別喜歡詩中對「我們牽手」的描寫，這象徵了團結與不放棄的信念。這首詩不僅是對歷史事件的紀錄，更讓讀者感受到社會運動背後的情感與意志。

徐子涵
翻開1989年〈逆風的苦行〉，閱讀到「你把民主折成紙鶴」這段詩句，將民主比喻為紙鶴。紙鶴很脆弱，有暗示民主理念易受攻擊的感覺，對我來說，紙鶴也很常被當成祈願和平與幸福的象徵，而在此紙鶴更像自由的指引者、承載者，因為它的翅膀很輕，也很堅韌。

潘煒勛
翻開1990〈野百合的和弦〉所記，革命先烈的英勇事蹟已被記錄在歷史的洪流之上，讓我這2008才問世的小毛頭能夠了解其中之艱辛，而當我看到「或是睡前讓兩雙襪子排成一列」的詩句時，我深刻的體悟到要上街抗議前的未知和做足準備。

鄭安芸
翻開1991〈無辜時代〉，那是看似完美、實則需要被修理的一年，《動員戡亂時期臨時條款》廢止，可人民的痛苦記憶並沒有消失。那些年政府對人民的種種施壓，並不是廢止條款就能撫平民心。1991年的我還在天堂排隊等待降臨到這個世界，僅透過此詩，就能讓我感受到當時人民的無辜、心酸，「街頭充滿侵權的戰事」，即使條款廢止，這個社會不還是充滿著不公嗎？

徐于媗
翻開1992年〈炸彈的品種〉，那一年的台北是不平靜的，麥當勞炸彈案在那時轟動了整個社會，然而隨著時間的流逝，這個事件也逐漸被人遺忘，而我也是看到這篇詩才知道。就像這句「以舊相片裡的風景／哀悼那些往日」一樣，許多事情都會淹沒在名為時間的海裡，而我們只能透過過去的新聞、報紙等來追溯那些過往。

陳宣羽
翻開1995〈圓桌上的敘述學〉，以台北為主軸，再用本篇的主題「圓桌」來深入探討台北的文化、交通、街景，台北的複雜多元都被作者完整的寫進了本篇詩文裡面。而在詩中提到的「花」，我認為是代表著美好生命力的象徵，與台北的繁雜形成一個強烈的對比。

劉羽倢
當翻開1999〈許願〉所記，年幼的我，看著時代久遠的文章，忽然瞄到一句「雲彩變成廢墟／博士的家像是煙花」，讓我不禁感嘆。一場921大地震，讓許多人被掩埋在瓦礫堆裡，無法倖存，如詩句裡所說「這裏不是／烏托邦，不是桃花源」，不存在美好的世界，因此，我希望沒有這場地震的發生。

黃語芯
翻開2001〈我曾掀起的裙擺〉所記，在那年，公娼館正在走入歷史，當我看到「那些陰暗的空間仍被剝削／潮濕的總是局部」，才知道原來那時的人也是多麼的無助、多麼的渴望歷史的保留，但卻被一些有心人士給剝削了，而這首詩有許多生動的譬喻帶給讀者不同的解讀方式。

賴以倢
翻開2005年〈炸彈的主權〉，談的是白米炸彈客，我卻聯想到那一頁在燦爛的陽光下，稻田與玉米田交織成一幅生機盎然的畫面，綠意與金黃交錯，象徵著大地的豐饒。農人辛勤耕作，穿梭在田間，忙碌的身影象徵著他們對土地的愛與奉獻。每一粒稻米、每一根玉米都是勞動的成果，當豐收的時刻來臨，洋溢與滿足的喜悅寫在臉上。這不僅是大自然的力量，也是勤勞與汗水孕育的成果，映照出生命與希望的力量。

侯佳佩
翻開2007〈送妳坐高鐵〉所記，看見「詩集裡，這是唯一的愛情／送妳坐高鐵」詩句時，感觸特別加倍，這讓我聯想到兩人依依不捨的道別，看著高鐵遠去，牽掛越拉越長，卻只能等待下次的見面。我也透過《編年台北》的許多詩裡感受到許多情感，每個年代的意義都不同，發生許多事情，讓我能感受到作者所抒發的內心想法。

丁彥瑋
翻開2014〈我思索著〉所記，太陽花學運那時我才四、五歲，但當我漸漸長大後對公民議題開始有關注，平常在我印象中，社會運動都難免有一種激進的感覺，當我看到「我思索著，沒有任何怒意」我才了解有時候愈要衝動，就要愈冷靜，就像青春期的我們一樣。

彭家靖
翻開2015〈捨身的機翼〉所記，十年前，我還小，對生命的脆弱與災難的沉重毫無概念。如今讀到2015年那場空難的記錄，詩中「母親的眼淚比血更紅」的句子，讓我深刻感受到災難背後的無奈與哀痛。夕陽就好像母親的眼淚！夕陽間的劃痕就像是那台飛機滑過去似的。

黃思昀
翻開2016〈天堂的孩子〉所記，那一年的我尚稱稚幼，稍久以前的記憶早已在時間之流中沖刷淡去，然而當我看到「我們揮手向早逝的年華道別／沿路把雲彩疊在街頭」的詩句時，還是不由得有所感觸——向可貴的生命揮手告別實在艱難，但世事匆匆，我們總該重新振作面對這紛擾的世間，將滿載的憂傷藏進心底，迎向光亮。

黃奕晴
翻開2017〈那個男孩〉，剛看到這首詩的時候，馬上讓我回想起通過同性婚姻合法的那天：同性戀者從不太被社會價值觀所接受，到已經可以合法結婚，他們在這中間是做了多少努力，經過多少次失敗，最後才被大眾所接受，甚至受法律保障，這一切真的是得來不易！

黃千紜
翻開2018年〈認．同〉的那一頁，令我想起了那年的我七歲，還記得阿公在家裡看電視，而我在旁邊玩玩具，依稀聽到新聞播報台灣首度有公投案通過，我還問媽媽公投是什麼，媽媽解釋了半天我還是聽不懂，只知道公投好像是很重要的事情。直到我看《編年台北》時翻到了這一頁，我才深刻的感受到了原來2018年首度通過公投案對台灣的影響真的很大，可以讓政策更貼近民意，也讓民眾有更多參與政治的機會，讓台灣變得更好，讓整片天空看起來更美麗。

盧毓潔
2019〈命運的戰線〉讓我想起當年鬧得沸沸騰騰的事件，雖然當時的我年紀小，可能還不理解這件事情跟我們有什麼關係，但就和「漂流木以為自由就在岸邊」的詩句一樣，因為現在的生活讓我們忘了這個世界的不公平。