由於主流媒體的八卦化，評論專欄的缺乏，使得台灣一直未能生長出如國外重量級評論者的影響力與地位。不過，在網路發達的當代，部落格、網站、電子報，成為影評人發聲的新基地。只是，在遍地開花的眾多影評（或者花絮報導、心得分享）海裡，能被尊稱一聲「影評人」，並非一件容易的事。而也因為參差不齊的影評甚多，使得這個身份更需要經營與實力，才能站穩浪頭，不被艱險的環境吞沒。究竟「影評人」是如何看待自身的專業，如何磨練他的筆鋒，面對大環境與自身的挑戰呢？

本文採訪兩位不同世代的影評人，出身於報紙年代的藍祖蔚與網路寫手時代的林木材。由他們各自談談一路行來，成為影評人的甘苦和思考。

養成密集班──影展

藍祖蔚是從記者身份開始書寫影評的。作為台灣報社第一位外派到國際影展訪問報導的記者，他的壓力不小。為了不被看輕，也希望能夠在訪談中找到與眾不同的切入點，他總是做足功課，仔細研究導演、作品，訓練自己能在影展看完片的當下，便迅速即時地整理出對影片的評析與重點。國際影展的舞台，給了他一個明確的目標與場域，像上戰場般，必須在壓力與時限中，挑戰自己身為影評的觀點與能耐。因而他鍛鍊出一身好工夫，對於作品、脈絡，能清楚地掌握之外，也在美學形式與題材上，發展獨特的眼光與洞察力，評論出作品的優劣。

不同於藍祖蔚的戰場，對林木材而言，影展則是一個營養豐富的學習教室。林木材的大量觀影經驗是在一次次的影展巡禮中開始的。由於對紀錄片的興趣，在幾年之間，他跑了日本、法國、瑞士、荷蘭的幾個大型紀錄片影展。總是從第一天待到最後一刻，盡其可能的多看影片。這幾個紀錄片影展是亞洲與歐洲，每年重要紀錄片作品的集散地。在１－２週的時間裡，他有機會一睹形式、題材、美學、文化歷史社會背景非常不同的紀錄作品。短時間大量的觀影，考驗著林木材的耐力、記憶力以及思考，也讓他因為大量而廣泛的接觸，漸漸開始描繪屬於自己對紀錄片核心精神的看法。

戰場與教室，影展以不同的方式，培力著兩個影評人。無論是磨亮自身的刀，或者累積腦袋的寶庫，都是一場密集耗力的過程，卻也各自培養出作為影評人應具備的鋒利與豐富。

日常與功課

閱讀藍祖蔚的評論，不難發現他的博學。實際上，從記者到專業影評人，古今中外電影相關書籍，多半早已收入他的藏書。而早年於報社主持電影版面，閱讀、整理從國外訂閱的十數種電影雜誌，更成為藍祖蔚定時習作的功課。他提到，當時看遍國際知名影評人寫的文章，從中觀察、琢磨出了屬於自己的切入點與風格。那時太陽系出租店的ＤＶＤ、電影圖書館大量的館藏，更是他觀賞知名導演未發行影片的寶庫。同時因為他對音樂的熱愛和研究，大量的音樂書籍與ＣＤ，也是家中值得一看的風景。從他的影評中，我們不難觀察到日積月累的電影專業養分透過筆鋒，轉化成理解、解讀、評論影片的施力點。他補充說，閒暇時，他其實喜愛閱讀不為特定目的而讀的閒書，尤其是詩集。他認為豐富的閱讀滋養著一個專業影評人看世界的角度與能力，而閱讀詩集則賦予他欣賞文字美感、情緒的感受力，讓喜愛寫作的他，能有理性與感性兼具的風格。

林木材這些年來收集台灣與國外，紀錄片相關的書籍。通常在電影書區內，紀錄片書區僅占小小的一角，與台灣相關的出版更少，這也是後來林木材擔任常務理事的紀錄片工會，發行紀錄片書籍的原因。除了閱讀電影、紀錄片相關的書籍，作為他重要的知識來源外，身為網路世代一員的他，每日大量搜尋、閱讀刊載在網路上的文章與資訊。世界各地影展、單位定期的刊物，報導最新的影片訊息、評論與訪談，都是林木材每日必做的功課。幾年的訓練下來，他總能發掘散落網路大海的珍貴資料，並且有他一套記憶與整理的方式。由於紀錄片的特質，林木材閱讀的閒書多半是文史、社會方面主題。他認為觀點的啓蒙，對於自己評論、觀看紀錄片有重要的幫助，就像當年因為熱愛交工樂隊的歌曲，開啟了他對社會階層的理解。因此從他的影評可以觀察到，他熱衷以理性的分析推論，將影片的評論，擴展到放置社會、歷史、文化脈絡中的定位與對話。

從兩位影評人的閱讀習慣和來源，可以發現，藍祖蔚專注於電影本身元素，從形式美學到題材，從音樂到影像元素分析。因而從其影評中，我們總會折服於他所提供的獨門分析，也能在他對文字美感的追求裡，感受到行文的韻律與聲調。而林木材的評論，總是充滿辯證與思索，沿著他反覆辯證的評論和觀察，讓讀者一同進入抽絲剝繭的思考中。就像他所期待的，電影不止是電影，而是整體社會文化和歷史的鏡子，而他的角色，是提供了脈絡讓讀者更清楚自己所觀看影像的前世今生。

寫作與磨練

累積了一身豐富的材料，影評人最終還是回到書桌前，面對獨自一人的戰鬥，一字一字提煉出關於影像的精髓。藍祖蔚每天至少寫一篇文章、看一部電影的習慣，已經持續了十多年以上。他稱這樣的過程為「練劍」，日日的磨練讓他下筆更精準，過往的記者訓練，讓他日日產出兩、三千以上的文字並非難事。只是，真正的挑戰是在每次的書寫裡，提出觀點與觀察，是否言之有物，也是藍祖蔚時時自省的準則。近年來他較少閱讀其他影評人所寫的文章，並且以部落格作為他主要發表平台。他希望以自由、獨立的方式，不受篇幅、主題的限制，充分的表達自己對影片的觀點。可以說，藍祖蔚的書寫，像一個隱於市的高手，生活於其中，卻能保持自身的獨立性，以一篇篇的文章，訴說他對電影的情感。

相較於藍祖蔚行雲流水的練劍，林木材笑稱自己，每生出一篇文章都像死過一遍。由於興趣和工作的關係，他經常需要大量的看片。他提到，決定寫篇評論時，他通常需要一段時間的醞釀，才會動筆。他會先寫下想要的主題，以及段落的關鍵字。他會盡可能的先看過其他影評人所寫的影評，和影片相關的資料。真正會讓他動筆的驅力，通常是因為他觀察到的一個現象，或者某些角度，還未被提到、未能被好好談論，便會激起他書寫的欲望。也因此，林木材的書寫過程比較像是一場與自我，也與其他觀點辯證的過程。他說，剛開始寫的時候，經常不知道文章最終會變成什麼模樣。
文章是在一個個觀點的理清、分析、思考中，層層的延展開來的。他的影評常常提及多部影片，提出它們之間的異同，以映射出更大的文化現象、社會現實。可以說，林木材比較像是一個帶著劍，日日於市井中，勤於與人比劃鍛鍊的武士。以他一篇篇的文章，挑戰著世間既定的看法規則，也同時挑戰著自己。


作為一個影評人

回到原點，對藍祖蔚來說，電影的動人與否，他認為仍舊是最重要的。而動人，並非僅是情感上的感動，而是電影中所涵蓋的各種文化內涵、題材、演員，甚至技術（燈光、攝影），形式與內容是否精湛地表現出電影的豐富多元，說故事的方式是否精彩、引人省思。而對林木材來說，紀錄片中最珍貴的，是影片是否有獨立精神，拍攝者是否有足夠的反思與想法再現真實。他所指的獨立精神，是獨立於主流或者弱勢這樣二分法的立場之外，無論拍攝者自身的傾向為何，他是否保持著警覺，讓自己不掉入簡單選邊站的位置來呈現影片。

目前任職於報社、擔任電台節目主持的藍祖蔚，並非以書寫影評作為主要收入來源。他的部落格放置在自己出資的網路空間，因此能夠不為任何人、任何團體，自由獨立的書寫。他期許想要投入影評書寫的人，無論文章是否為邀稿，都應該盡其所能地寫出自己真正想說的話，即使交稿有限制，面對喜愛的影片或者影人訪談，都該做足功課，在交稿之外，尋找可以完整發表評論的空間。這也是藍祖蔚一直以來，書寫影評的堅持。而他長期持續的書寫，文章累積成為重要的電影資料庫，讓屬於台灣的影評觀點，可以持續在世界上發聲。

林木材目前從事影展策劃的工作，現在的他也不是以書寫影評作為主要收入來源。若是遇到有興趣的題材邀稿，或者有想要評論的影片、現象，除了以自身的部落格為發表園地外，他也替雜誌、網路媒體等等書寫影評和專欄。林木材認為，即使在有限制的邀稿狀態下，他期許自己同樣能夠跨越限制，寫出精彩的影評，持續提供一個反省與批判的聲音。他認為作為一個影評人，這個身份讓他必須不停地學習成長和自我挑戰，也因此他認為，若是想要成為影評人，唯一的法門就是持續的寫，不要停止。