正值教改波濤洶湧之際，課綱、素養、閱讀理解等紛然雜陳，關於文學，今天，它距離我們有多遠？此文探尋高中端的文學身影，訪談高中教育界的聲音，訪談師大附中黃麗禎老師、新北市丹鳳高中宋怡慧老師、竹東高中陳婉欣老師、彰化高中陳育萱老師、高雄中學蕭綺玉老師、建國中學吳昌政老師，及花蓮高農侯建洲老師，重新思考「文學價值」，思考文學的可能性。

文學是＿＿和＿＿

任何文學作品的產生和存在都是源於人們的一種內心需求，只要有人類存在，它就不會消亡。文學，處在文化與符號的邊緣，諾貝爾文學獎得主莫言曾説：「文學對人的影響源遠流長。」高中老師文學「視界觀」又是什麼呢？

師大附中 黃麗禎老師：「文學是迷惘與信仰。」
建國中學 吳昌政老師：「文學是情感和思想。」
萬芳高中 吳慧貞老師：「文學是開始和結束。」
花蓮高農 侯建洲老師：「文學是眼與心、愛與恨、情與慾、冷與熱、悲與喜、囚禁與釋放。」
竹東高中 陳婉欣老師：「文學是變與不變。」
丹鳳高中 宋怡慧老師：「文學是純與不純。」

以文學為鏡觀察的不僅是身邊變化的世界，更是觀照創作者內心那道隱秘的門，文學的作用是精神的，不論是純與不純、變與不變、開始與結束、迷惘與信仰、愛與恨、冷與熱的相對論，或是情感與思想的深度，在高中老師的國文課堂中，有一種凝望。

教學現場，something just like this

選擇「細讀」哪部作品？。誰能洞察文學之門？誰能打開文學之門？誰能跨入文學的門檻呢？高中課程中，該培養學生一個怎樣的文學視野？文學素養？高中國文課堂中，國文課程的進度、深度與文學素養養成的糾結。
 

- 教師端的期待與目標 -

✍【萬芳高中】吳慧貞老師
現今高中課程缺乏感受與理解，較難培養出學生的文學素養，故需要培養學生具有想像及前瞻的文學視野，讓學生擁有同理生命及美感的素養。

✍【竹東高中】陳婉欣老師
具備古典和現代文學的閱讀素養、能跨領域從多元角度閱讀文本，進而培養寫作能力。需要視教師上課引導而決定是否能培養學生的文學素養。

✍【丹鳳高中】宋怡慧老師
視野是大量閱讀與好奇心與探索力搭建的，素養是能實踐並用來解決問題與思辨的，課綱的精神是能體現學生文學素養的。

✍【高雄中學】蕭綺玉老師
精讀課本是第一步，正確的讀書方法一定要著重於自己思考力的應用，讀書有深入的思考過，才有進一步的理解，也才能針對每一事件清楚表述自己的見解與看法。課本選文，是高中生可以鍛鍊思考力的平台。目前高中課程，想培養出學生文學素養的題型，可分為質的提升、量的擴充。檢視國寫測驗命題特色，在於注重人文與自然、理性與感性、傳統與現代的結合，更注重分析、思考與論述的能力，其實，回歸到本質，仍是在「說什麼」能吸引人？「怎麼寫」會打動人？「培養閱讀習慣、強化鑑賞能力、深度解讀文學作品以判斷文章的主旨與意義、掌握作者的思路與觀點」是可著手的方法。

✍【師大附中】黃麗禎老師
高中課程中應該培養學生對於文學的博學、審思、篤行。廣博地閱讀各種文學體裁，建構文學史脈絡。審慎思考各類文學觀照的體裁、題材，回歸當時的語境，進而將所學的美學、史學、哲學，以文學的形式來關懷當代社會所謂文學素養，本就是該落實在生活中的道德、價值、情意判斷，而絕非用來考試檢核。

✍【彰化高中】陳育萱老師
文學視野該不該僅有「過往」與「某一小部分的現代」。連一個主題都無法深入開展，又怎麼談素養，遑論視野？這種事情並非高喊素養就會有素養。我認為學生能在當前僵化的體制生存下來就很困難了。檢視一下他們所學的課程，不論是哪一種現行參考書版本，除了遵照課綱選擇課程，其他選文也不具開展性與創造性。我的意思不是說這些文章寫得不好，而是很好之後呢？應該思考這文章對學生的啟迪性是什麼？

✍【建國中學】吳昌政老師
「文學」的學習應該和語文應用的學習區別開來。文學的價值不在實用。人生的價值是多元性的，實用很重要，但不只是實用的才有價值。文學不可被取代的價值恰好就在於超越了實用的領域。文學教人怎麼「同情共感」，了解與被了解，愛與被愛，這是生命發展的需求。文學不回答「實然」或者「應然」的問題，但文學指出了人類情感與思想的可能性，讓人不受限在身處的時空情境，而間接擴大了生命的疆域。這是我認為高中課程應該培養學生的文學視野與文學素養。當然，這樣的視野和素養並不和現實生活衝突，相反地，由於開啟了想像與精神的世界，文學讓學生有更多的彈性與可能性來面對生活。

關於閱讀，我們有兩種不同的閱讀情緒。一種是怡然的，耐心的，進入作者所創造的情節與世界的。另一種則是焦躁的，警覺的，一心想要快速掃描獵取更多訊息的。 前者指的當然是讀書，後者我們可能更熟悉了，除了在線上衝浪還會有別的可能嗎？這是一個需要深度閱讀，深度思考的時代，文學這一盞燈，如何跨越教學現場的重重迷霧，讓學習不再只是工具，而是能夠沉潛進入每一個孩子的心靈，理解後，對生命的啟迪……開始閱讀，開始思考！

文學課程的可能性

課綱的鬆綁，升學制度的解放，擺脫傳統教學時數上的限制，高中課是開放了多元繽紛的多元選修，讓老師設計課程，讓學生選擇課程。文學不是修橋與建窗口，但好的文學確實會成為美好的媒介，直抵人心。

建國中學吳昌政老師認為，學生們對於「文學」可能是陌生的，但對於「人」與「生命」是好奇的，可以提供學生更多「接地氣」的文學作品，藉由時間與空間的相似性或者關聯性，引發學生的興趣和共鳴。另外一方面，世界文學經典的引介也很迫切，藉由一些小說，讓學生意識到某些社會議題與人生的重要命題，這與成長息息相關，期待學生養成深入瞭解文本的內容與特色、企劃、組織與團隊合作、結合真實情境，應用語文的想像力與實踐力及運用公共媒體，面對社會大眾傳播自己的想法 。

師大附中黃麗禎老師希望能夠開設「說故事的力量―從閱讀到越讀」，以閱讀做為起點，讓學生深入閱讀文本，找到說故事的脈絡、說故事的方式、說故事的多種可能。彰化高中陳育萱老師提出影像閱讀與欣賞，剖析理解不同導演在處理媒材上的選擇，甚至進而創造。藉由系統化思考訓練，讓學生習得正確轉譯資訊的能力，並且透過訓練上台的肢體、口語表現等，促進學生對於議題的討論、思考、理解與溝通。最後系統介紹當代哲學及其運用的可能性，重組學生思考事物的能力。並且，將哲學思辯的能力運用於日常生活，亦可結合中外文學或歷史等，讓學生產生拓寬、連結之興趣。

文學不是修橋與建窗口，但好的文學確實會成為美好的媒介，直抵人心。老師們，守望文學的天空，文學課程，不僅僅是閱讀，而是建構在閱讀理解後，生活的連結與體驗！閱讀好好玩，文學好好玩，老師們大膽走出舒適圈，為閱讀加上表達、表演、體驗、探索等跨域行動，誰說文學只有文學家才能玩？大家都可以品讀文學。